sábado, 1 de septiembre de 2018

La Ventana de Overton

1 de septiembre de 2018 por Katherin Hernández


Joseph P. Overton fue el Vicepresidente Senior de Mackinac Center for Public Policy, él descubrió lo que ahora se conoce como La Ventana de Overton, este modelo se basa en la creación de un rango de ideas que podrían ser políticamente correctas y aceptadas por la sociedad. Joseph Lehman, Presidente del mismo centro, explicó más a fondo el concepto tiempo después del fallecimiento de Overton en el 2003. 


"La ventana de posibilidad política", como la llamó Lehman, abarca lo políticamente correcto, que no llevará a un político a perder una elección debido a eso. 
La ventana se mueve dentro de una flecha vertical que apunta a ambos lados, uno indica más libertad y el otro menos libertad, de igual forma dicha ventana puede extenderse o estrecharse. 
Este modelo refleja lo que la sociedad cree, sin embargo esta puede ser manipulada con datos verdaderos o falsos.

Glenn Beck escribió el libro "La ventana de Overton" y fue publicado en el 2010, esta es una obra de ficción inspirada en la idea de Joseph Overton, no obstante es independiente del Centro Mackinac. Algunos confunden la idea original real con la de ficción proveniente del libro en el que se le trata más como una teoría conspirativa por el gobierno o con la opinión del columnista Evgueni Gorzhaltsán, que en un articulo detalla cómo se puede convencer a la sociedad de creer en algo que hasta ahora se cree imposible y ofrece un ejemplo con el canabilismo.

Según Evgueni Gorzhaltsán los pasos serían:
  1. De lo impensable a lo radical.
  2. De lo radical a lo aceptable.
  3. De lo aceptable a lo sensato.
  4. De lo sensato a lo popular.
  5. De lo popular a lo político.
Siguiendo su ejemplo del canibalismo el primer paso sería trasladar el tema al ámbito científico y defenderlo argumentando que en muchas sociedades esto fue normal. Continuando con conseguir un grupo de caníbales que causen controversia y crear la discusión del tema por el escándalo. El segundo paso consistiría en llamar intolerante a todo aquel que se niegue a hablar del tema. Se debe crear la separación de la palabra y su significado, por lo que se crea un nuevo término como antropofagia para posteriormente convertirse en antropofilia. En el tercer paso se justifica el acto ya sea científicamente argumentando que que el deseo de comer carne humana está genéticamente justificado, que en situaciones de vida o muerte es aceptable o que el humano tiene la libertad de elegir su alimento. Expertos y periodistas se involucran y lo clasifican como normal. Cuarto paso, los medios de comunicación hacen su parte, políticos y celebridades dan opiniones positivas y se puede ver en televisión, cine y música. Finalmente en el quinto paso se muestran encuestas que confirman que en su mayoría la gente aprueba la legalización del canibalismo.

Según teorías esto podría haberse aplicado en la legalización del aborto, la marihuana y la eutanasia.

martes, 28 de agosto de 2018

Mensaje oculto, asesinato en Shrek

28 de agosto de 2018 por Katherin Hernández

¿Habías notado el asesinato de una osa en la primer película de Shrek?

Un usuario de Reddit descubrió la secuencia de la muerte de la mamá osa en el filme el año pasado, 16 años después. En la escena donde está Burro a la venta junto con otros personajes de cuentos famosos, ahí podemos ver a la familia de 3 osos en una jaula.


Más adelante aparecen el oso y el niño oso cuando todas las criaturas son enviadas al pantano. Ambos están llorando y la mamá oso no está con ellos.



Después en el Castillo de Lord Farquaad se ve la osa hecha alfombra con el mismo moño en la cabeza.


lunes, 23 de abril de 2018

Debate presidencial y la verdad sobre AMLO

23 de abril de 2018 por Katherin Hernández

El día de ayer se llevó a cabo el primer debate presidencial de las próximas elecciones. Algo está ocurriendo en la política del mundo, no sólo en México, recordemos el circo que ofrecieron Hillary Clinton y Donald Trump hace dos años (Bernie Sanders era el único con lógica y de hecho nos ofreció uno de sus mejores discursos en toda su carrera), pareciera que los políticos que nos gobiernan no están al tanto de lo que necesitamos como ciudadanos. 

Después del debate podemos llegar a la conclusión de que no hubo ganadores, no hubo propuestas y sinceramente me queda claro que no ayudó a nadie a tomar una decisión y saber por quién votar. Ninguno se desenvolvió inesperadamente, estuvieron "bien", siempre simulando y escondidos en el eufemismo aunque dando show. 

El debate trató de cuatro individuos atacando a uno, y ese uno intentando no perder los estribos, optando por quedarse callado y no defenderse en varias ocasiones. 

Ricardo Anaya parecía tener un guión completo preparado para atacar a AMLO, incluso usando mentiras, lo acusó de no hacer nada en contra el Fobaproa, cuando él fue uno de los pocos y más determinantes al pronunciarse en contra e informar a los ciudadanos. Si algo le podemos reconocer a Anaya es su capacidad oratoria, pero no nos dejemos engañar, el que endulcen las palabras no significa que no nos van a traicionar. Ricardo Anaya se quedó corto al atacar al PRI, teniendo tanta cola que les pisen no quiso decir más de la cuenta, y una vez más podemos corroborar que PRI y PAN al final de cuentas son lo mismo. Sus propuestas parecen sacadas de un proyecto adolescente y no tiene bases fundamentadas en nada.

El Bronco, primero que nada no tenía derecho de estar ahí. Y segundo, el comentario más impactante de la noche fue su propuesta de cortarle las manos a los que roben, literalmente. Esto nos dice mucho sobre el tipo de pensamiento que posee.

Pero el peor candidato de los cinco es sin duda Margarita Závala, esa mujer no tiene presencia, no tiene discurso, no tiene propuestas, cree que ser esposa de un ex Presidente cuenta como experiencia política y pide votos sólo por el hecho de ser mujer.

Meade no transmitió nada y tanto él como Margarita fueron los más planos. Ni siquiera vale la pena hablar de ellos.




ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

La opinión de las personas sobre Andrés Manuel López Obrador es polarizada. Tiene millones de individuos que lo siguen ciegamente y por otro lado miles de personas que prefieren a cualquiera antes que él. Esto se debe a las muchos mitos que existen en su contra.



Se le ha acusado de vivir del pueblo

Muchos se preguntan cómo es que AMLO logra recorrer la República Mexicana. Él mismo lo ha dicho, desde que terminó su trabajo como Jefe de Gobierno ha vivido de las ventas de sus libros, tiene un sueldo de las cooperaciones de los militantes, su sueldo es de $50,000 mensuales, lo cual para mí es muy razonable para el trabajo que desempeña.

AMLO ha publicado los siguientes libros:
1. Los Primeros Pasos, Tabasco, 1810-1867 (1986)
2. Del Esplendor a la Sombra, la República restaurada, Tabasco  1867 1876 (1988)
3. Tabasco, Víctima de un Fraude (1990)
4. Entre la Historia y la Esperanza: corrupción y lucha democrática en Tabasco (1995)
5. FOBAPROA, expediente abierto (1999)
6. Un proyecto alternativo de Nación (2004)
7. Contra el desafuero. Mi defensa jurídica (2005)
8. La mafia nos robó la Presidencia (2007)
9. La gran tentación: el petróleo de México (2008)
10. La mafia que se adueñó de México… y el 2012 (2010)
11. No decir adiós a la esperanza (2012)
12. Neoporfirismo: Hoy como ayer (2014)
13. El poder en el Trópico (2015)
14. 2018 La salida (2017)

Algunos de sus libros han vendido más de 10,000 copias, si sus regalías son del 10% (eso es lo que comúnmente se maneja) de un libro que cuesta $200 entonces por las ventas de ese libro tendría 200,000 pesos.

¿Tú crees que si robara o estuviera involucrado en algo corrupto no hubieran mostrado ya pruebas? Basta con mirar a los otros políticos, qué hay de la Casa Blanca de Peña, en caso de que las afirmaciones de que el Señor López Obrador viviera del pueblo ya tendrías las evidencias en Televisa día y noche.


Se ha dicho que es como Hugo Chávez y Fidel Castro 

Esto es simplemente estúpido y todo el que lo pronuncie sólo lo dice por dos razones, por ignorancia. o porque a propósito quieren levantarle falsos. No hay punto de comparación, es una acusación sin base ni fundamentos, ¿sabes quiénes son y qué tipo de gobierno tienen?, ¿en qué países gobiernan?, ¿en qué te basas para hacer esa comparación? 

Lo han llamado populista y socialista, pero el PRI nunca ha dejado sus programas como el de Oportunidades, las tarjetas rosas y sus pobres despensas, así que discúlpenme pero si algo se me viene a la mente con la palabra populismo es el PRI.


El gobierno de AMLO en la Ciudad de México

Durante el gobierno de López Obrador en la Ciudad de México se redujo la deuda a la mitad. Fue nombrado el segundo mejor Alcalde del mundo. Y la lista sigue.

Gracias a que los ciudadanos del DF quedaron satisfechos con el gobierno de AMLO le abrieron las puertas también a Marcelo Ebrard y a Miguel Ángel Mancera con el PRD, que él haya decidido cambiar de bando una vez en el poder es cuento aparte. 

El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) logró ganar su segunda elección en la capital del país, y por si fuera poco se llevó la mayor parte del pastel en la elección de la Asamblea Constituyente el pasado en junio de 2017.


PRI y PAN están en constante guerra, pero cuando se trata de atacar a López Obrador y desprestigiar unen fuerzas. La siguiente imagen fue viralizada argumentando que AMLO se había negado a darle la mano a este hombre, pero mira la realidad. Así como este ejemplo hay muchísimos más sin fundamento.



No obstante el panorama está claro según las encuestas que indican que López Obrador está adelante por mucho, lo cual me da gusto.

Si después de leer esto AMLO sigue sin gustarte, entonces tengo algo que decirte, ya probamos PRI y ya probamos PAN, ¿de verdad crees que este hombre nos llevaría a un lugar peor? Dale una oportunidad.

¿Te quedaron dudas? Ve el siguiente vídeo y haz tu propio análisis.

lunes, 19 de marzo de 2018

El Caso Kampusch: estuvo 8 años encerrada en un sótano

19 de marzo de 2018 por Katherin Hernández

Natascha Kampusch es una joven austriaca que fue secuestrada por Wolfgang Priklopil a la edad de 10 años en 1998, y permaneció 8 años encerrada en un sótano. El caso, al igual que el de Josef Fritzl, es considerado como uno de los más dramáticos de la historia criminal de Austria.

El 2 de marzo de 1998 Natascha caminaba hacia la escuela cuando fue abordada por su secuestrador, quien la introdujo a la fuerza dentro de su camioneta. "El criminal", como lo llamó ella, ya tenía preparado el sótano donde viviría por 8 años y medio. No intentó escapar antes ya que según ella "un intento de huida fallido hubiera significado para mí no salir más del zulo. Tenía que ganarme su confianza poco a poco... No podía arriesgar nada, menos que nada un intento de huida fallido".


Wolfgang Priklopil tenía 34 años cuando cometió el crimen, sus compañeros de trabajo lo describieron como misógino y con secuelas de bullying escolar. Heredó un terreno de sus abuelos y se fue a vivir ahí, lugar donde posteriormente viviría la niña. Según la descripción de Natascha era fanático de Hitler y se creía un dios egipcio.


Su relación era muy compleja, y ella nunca quiso hablar abiertamente sobre cómo era, solamente mencionaba pequeños puntos que nos permiten hacernos una idea, por ejemplo, ella cuenta que prácticamente lo obligó a que le hiciera regalos  en su cumpleaños y que celebrara navidades para tener una orientación en el tiempo. En ocasiones se le permitía subir a otras habitaciones, incluso llegó a ir al supermercado, pero siempre tenía que regresar a dormir al sótano. Se sabe que comenzó a abusar de ella cuando inicio la pubertad.

El 23 de agosto del 2006 la joven logró escapar mientras su secuestrador hablaba por teléfono, ella corrió con todas sus fuerzas, saltó los matorrales hasta llegar a una casa donde había una mujer, Natascha le pidió que llamara a la policía, aunque al principio se indispuesta indispuesta al final logró llamar a los oficiales.

Durante una entrevista que le concedió a una revista ella afirmo:
"Sólo pensaba en huir. Una y otra vez me preguntaba por qué entre los muchos millones de seres humanos tenía que pasarme esto a mí... Me sentía como una gallina en una jaula. Seguro que han visto en la televisión y la prensa mi calabozo, así que saben cuán pequeño era. Pensaba: seguro que no he venido al mundo para estar encerrada y arruinar mi vida. Me desesperaba esa injusticia. Le juré a mi futuro yo que liberaría a aquella niña".

El ingeniero Priklopil se suicidó tirándose a las vías del tren al descubrir que Natascha había huído. 

A pesar de ser violada y humillada sufrió la muerte de su captor, ya que sufría el síndrome de estocolmo,

El año pasado hizo declaraciones donde dejaba ver su malestar, "sólo en pocos momentos he sido verdaderamente libre en los pasados diez años. He regresado también a una cárcel. Una cárcel de opiniones y prejuicios". 

Debido a irregularidades en el caso como el hecho de que la policía ya conocía a Priklopil y tenían conocimiento de su gusto por menores y nunca se le interrogó, comenzaron a surgir teorías de conspiración y rumores, como que hubo una red de pedófilos involucrada, la existencia de vídeos sexuales, que el secuestrador no se suicidó sino que fue asesinado, o que tuvieron un bebé que asesinaron y lo enterraron en el patio, a lo que la víctima respondió, "Que tanta gente crea lo que se escribe en los diarios. Algunas señoras mayores han tratado de agredirme y me han llamado mentirosa o zorra".

Lo cierto es que las masas no saben manejar correctamente este tipo de casos mediáticos llenos de amarillismo. Natascha escribió dos libros, en el primero relata la violencia que vivió y el segundo trata sobre su libertad. Actualmente intenta rehacer su vida lejos de los medios, toma clases de canto y equitación.

viernes, 2 de marzo de 2018

¿Cuál es la mejor manera de enviar dinero desde Estados Unidos? / Comparación de precios y ventajas

2 de marzo de 2018 por Katherin Hernández


¿Cuál es la mejor manera de enviar dinero a México y a otros países desde Estados Unidos? Desde una vez te digo que enviar dinero por MoneyGram o WesternUnion es la peor manera de hacerlo, existen muchas otras formas de enviar dinero pero al no ser muy conocidas la mayoría de las personas tiran su dinero en esas empresas porque la comadre se las recomendó.

Resultado de imagen para remitly worldremit billmoTe voy a dar un ejemplo real con fecha de hoy 2 de marzo para analizar varias empresas incluyendo costos de operación y cambio de dólar. Cabe aclarar que yo he probado todas y te prometo que no te estoy recomendando algo que no sea seguro o que no he comprobado yo misma. Voy a comparar estos servicios con 500 dólares como base. Los envíos son instantáneos y todos pueden ser recogidos en Elektra. 


MoneyGram:
500 USD = 9297.33 MXN
Precio del dólar = 18.59 MXN
Cargo por operación = 9.99 USD

WesternUnion:
500 USD = 9316.50 MXN
Precio del dólar = 18.63 MXN
Cargo por operación = 7 USD

Las siguientes tienen una ventaja adicional y es que te dan bonos cuando te registras con un código de invitación y también cuando invitas a alguien a unirse. 

500 USD = 9875.00 MXN
Precio del dólar = 19.75 MXN (Remilty cuando te registras la primera vez te ofrece este tipo de cambio en los primeros 500 dólares que envies. El precio regular en esta fecha si no fueses nuevo sería 18.54 MXN)
Cargo por operación = 1 USD
Bonificación por inscribirte: 10 USD (Tienes que seguir este link para recibir el regalo, si te inscribes por otro medio este se pierde y no se puede recuperar)
Bonificación por invitar a alguien: 10 USD

BillMo
500 USD = 9320.00 MXN
Precio del dólar = 18.64 MXN
Cargo por operación = 0.99 USD
Bonificación por inscribirte: 25 USD (Escribe KH8291 en code promo para recibir 25 dólares de regalo cuando te registres, si te saltas este paso no los podrás recuperar)
Bonificación por invitar a alguien: 25 USD

Pangea
500 USD = 9140.00 MXN
Precio del dólar = 18.28 MXN
Cargo por operación = 4.95 USD
Bonificación por inscribirte: 20 USD (Escribe KMHP8291 en code promo para recibir 20 dólares de regalo cuando te registres, si te saltas este paso no los podrás recuperar)
Bonificación por invitar a alguien: 20 USD

WorldRemit
500 USD = 9323.00 MXN
Precio del dólar = 18.65 MXN
Cargo por operación = 1.99 USD
Bonificación por inscribirte: 20 USD (Escribe KATHERINH1 en code promo para recibir 20 dólares de regalo cuando te registres, si te saltas este paso no los podrás recuperar)
Bonificación por invitar a alguien: 20 USD

Resultado de imagen para remitly worldremit billmoEstas aplicaciones/sitios web tienen más o menos las mismas tarifas al enviar dinero a Colombia, Argentina y otros países. Después de leer el análisis elige lo que más te convenga, espero que haya sido útil y si tienes dudas déjalo en los comentarios.

jueves, 18 de enero de 2018

La Divaza vs Kika Nieto

18 de enero de 2018 por Katherin Hernández


La pelea comenzó cuando la Divaza subió un vídeo llamado "El peor año de mi vida", al contar su historia incluyó como una mala experiencia el estar nominado en los premios MTV Miaw para la cara más fresca, en dicha nominación perdió contra la youtuber Kika Nieto, y explicó que durante esas fechas se dio cuenta que alguien estaba usando bots, twiteando muchas veces los hashtag que le daban votos a Kika y a otros youtubers. En ningún momento dijo que Kika los había utilizado sino una cuenta fantasma, y de hecho hizo énfasis en no culpar a la youtuber.

Kika Nieto hizo un vídeo de media hora donde claramente se mostró a la defensiva y fue un poco oportunista al hacer más grande todo el asunto con tantas indirectas y hasta inventando un nuevo hashtag para hacerse propaganda. La mayor parte del vídeo se trata sobre ella y sus valores, que es incapaz de hacer eso, que le gusta hablar las cosas de frente, que es honesta, etcétera. A mí me dio la impresión de que su ego es demasiado grande, al grado de reunir a un grupo de personas para que hablaran bien de ella. Además si según ella prefiere hablar las cosas directamente y ya había hablado con la divaza de su molestia, ¿para qué hacía el vídeo?

Los seguidores de Kika Nieto han estado yendo a atacar a la Divaza en sus redes sociales con comentarios homofóbicos y otros insultos. Si Kika es una persona de tantos "valores" ¿por qué no les pidió que no fueran a insultar? La actitud de esta youtuber es simplemente infantil. 

La verdad sobre Alan (Daisy Brown YouTube channel) y el vídeo de Dross

18 de enero de 2018 por Katherin Hernández

El canal de YouTube de Daisy Brown cuenta con poco más de 11,000 suscriptores. Esta mujer, que siempre cubre su rostro, presume de haber creado a este supuesto ser vivo (con finta de homunculo). Muchas personas se percataron del canal por el vídeo que publicó ayer Dross al respecto.

Algunos opinaron que la mujer estaba loca y que realmente creía que ese muñeco mal formado era su hijo o algo parecido. En uno de sus vídeos ella habla de su papá y dice que es un científico y creó a Alan en un laboratorio. Dross habla sobre la humanización de las mascotas para tapar el vacío que dejó el no poder dejar descendencia, cito sus palabras, "hoy has visto ese síndrome llevado al lado más grotesco, más aberrante, mezclado con otras enfermedades de la mente". 

La realidad está muy alejada de eso, ella no está loca para nada, hizo el canal para ganar views por medio del morbo que esto genera, y no digo que esté mal. En el último vídeo que subió a la plataforma podemos ver en el minuto 3:40 que su mano está por detrás por lo que comprobamos que es una marioneta.



Tal vez te interese leer:
La verdad sobre Huck Botko

miércoles, 10 de enero de 2018

Black Mirror: Primera Temporada, reseña y explicación

10 de enero de 2018 por Katherin Hernández


Black Mirror es una serie inglesa ambientada en un futuro distópico, cuya esencia es la de mostrarnos que el uso que se le da a la tecnología escribe la historia, más que una crítica a esta última es un enjuiciamiento social. Black Mirror no cumple con el típico formato de una serie, cada episodio cuenta un relato distinto y personajes propios, tampoco sigue una secuencia, así que no tienes que verlo en un orden específico. 

La primera temporada se estrenó en el 2011 con solamente 3 episodios, Charlie Brooker es el creador y guionista, mientras que Zeppotron es quien la produce para Endemol, inicialmente se transmitía en Channel 4. En el 2015 Netflix compró los derechos de la serie y la tercera temporada se estrenó en esta plataforma. 


1. The National Anthem (Himno Nacional)

El primer episodio te mantiene durante toda la duración en suspenso. El primer ministro recibe una amenaza de un hacker que tiene secuestrada a la princesa, quien será puesta en libertad si cumplen su petición que consiste en que el ministro tenga relaciones sexuales con un cerdo en televisión abierta y sin censura. El asunto se torna viral y la decisión está en manos de la ciudadanía, la pregunta en cuestión es, ¿es más valiosa la vida de la Princesa o la dignidad del Ministro?. Se analiza el poder que tienen las redes sociales y terrorismo virtual.


(Alerta de spoiler) Explicación y final. La princesa fue liberada media hora antes de que comenzara la transmisión del Ministro, por lo que no era necesario que cumpliera sus demandas. Después de tiempo de lo ocurrido podemos ver como ante los ciudadanos el Ministro es muy querido y respetado, nadie habla de lo sucedido, sin embargo su matrimonio está perdido. Podría decirse que el secuestrador no tenía intención de castigar al Ministro, más que nada su objetivo era saber si los ciudadanos estarían dispuestos a ver esa aberración, y con más de 1,300,000,000 de espectadores se respondió su pregunta.


2. 15 Million Merits (15 Millones de Méritos)

En esta dimensión los humanos trabajan pedaleando bicicletas estáticas para producir energía, a cambio de su trabajo reciben créditos con los cuales pagan su comida, productos de higiene y entretenimiento de su elección. A partir de una historia de amor se hace una crítica al consumismo, la manipulación de las masas y la sistematización. 


(Alerta de spoiler) Explicación y final. Vemos a Bing el protagonista saltando los anuncios publicitarios pornográficos  y demostrando su inconformidad por los shows basura que se ofrecen a la sociedad. Conoce a Abi que desde un principio le atrae, al darse cuenta de que le gusta cantar le ofrece pagar sus créditos para pagar su pase al concurso, los jueces no le ofrecen otra cosa que participar en la pornografía y al final ella acepta. Bing se siente frustrado al ver que lo único bueno que tenía en su vida se dejó comprar. Decide ahorrar otros 15 millones de créditos para pararse en el escenario. Se podría entender que quizá quería desahogarse o intentaba despertar a las personas con su discurso. Las cosas no salen como planeaba y les gusta su presentación por lo que le ofrecen participar como conductor y dejar la bicicleta. Al término vemos que él acepta y se convierte finalmente se convierte en lo que tanto odiaba.

La Ventana de Overton

1 de septiembre de 2018 por Katherin Hernández Joseph P. Overton fue el Vicepresidente Senior de Mackinac Center for Public Policy, é...